综合新闻

今年1月，一篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架的理论与实践》引发舆论关注，论文的作者叫徐中民，他在论述生态经济学的过程中，列举了导师程国栋夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果。

后来，这篇文章在网络上大火，进而被扒了出来，大家都在关注，这篇论文写的究竟是生态经济，还是吹捧导师和师娘，在年初的时候火爆全网。

在《生态经济学集成框架的理论与实践》论文的上篇中，多次谈到“导师的崇高感和师娘的优美感”，诸如 “美与道”、“导师的崇高感”、“师娘的优美感”、“生活之美与人生大道”、“结论”等等。

原文摘录分享：

“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，“移山造海”的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。”

因为大量吹捧的词汇，引起网友的不适，很多网友对于论文内容产生怀疑，这样的论文也能审核通过，这个导师难道是耳根子很软？

很多疑问铺天盖地咋来，当时《冰川冻土》很快就发布了《撤稿声明》称刊发前审核不严，向公众道歉。

其中，徐中民的导师表示：两篇文章发表事先并不知情，已引咎辞职。

尽管如此，一篇如此粗制滥造的论文能够通过审核并顺利刊登还获得奖金，都让很多辛苦撰文的工作者愤愤不平。然而，随着时间过去，这件事也逐渐淡出大家的视野。

最近，国家自然科学基金委员会官方网站公布《2020年查处的不端行为案件处理决定（第一批次）》。

经调查，论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，已被作出相应处理。经调查核实，徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息。中国科学院西北生态环境资源研究院（原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所）对上述问题的发生负有疏于监管的责任。

根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第二项的规定，撤销徐中民2011年获资助基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”（批准号91125019），追回已拨资金，取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），给予徐中民通报批评。

根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十九条第一项和第十二条的规定，给予中国科学院西北生态环境资源研究院（原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所）通报批评。

今年来，在学术界并不是首次发生此类事件，只是有些被暴露在阳光下，有些永远尘埋地下，可是无论何时，当碰到这样的事情，我们都不应该选择沉默，而要努力捍卫正义和应有的权益，否则怎么对得起那些辛苦、认真做研究的原创学者。